1. Η παρουσίαση των προτάσεων από το επιτελείο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τα υδατικά θέματα (Ειδική Γραμματεία Υδάτων) δυστυχώς επιβεβαίωσε τις ανησυχίες μας και τις επισημάνσεις που είχαμε διατυ-πώσει δημόσια επί του προσχεδίου της πρώτης αναθεώ-ρησης του εγκεκριμένου (από το 2014) ΣΔΥ.
Η αντιεπιστημονική και αντιδεοντολογική πολιτική παρέμ-βαση ΠΡΙΝ από την εκπόνηση των μελετών ομολογήθηκε με τον πιο σαφή τρόπο από τον παριστάμενο αν. Υπουργό κ. Σωκράτη Φάμελλο που ανέλαβε την πολιτική ευθύνη.
2. Στην ημερίδα επιβεβαιώθηκε η διαφορά αντιλήψεων στο «όραμα» για το παραγωγικό μοντέλο και ειδικότερα στην περαιτέρω ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα. Αυτή άλλωστε είναι η βασική και ουσιαστική μας διαφορά. Από τις επιλογές στον πρωτογενή τομέα καθορίζονται οι υδατικές ανάγκες και όχι από γενικότητες υπέρ/κατά Αχελώου, φαραωνικά έργα κλπ.Δεν αποδεχόμαστε λοιπόν τη θέση του κυβερνώντος κόμματος ότι η γεωργία θα πρέπει να καταδι-καστεί στα όρια που έως σήμερα, με κόπους, θυσίες και χωρίς ανάλογη βοήθεια από την πολιτεία, μπόρεσε να αναπτυχθεί. Κατά μείζονα λόγο, δεν συμφωνούμε, σε μείωση των αρδευόμενων εκτάσεων. Πιστεύουμε ακράδαντα στις τεράστιες δυνατότητες που προσφέρει η Θεσσαλία για μεγιστοποίηση κάλυψης των διατροφικών αναγκών, την στήριξη της κτηνοτροφίας, την ενίσχυση των εξαγωγών της χώρας, την αύξηση της ανταγωνιστικότητας των προϊόντων μας και την ανάπτυξη βιομηχανίας επεξεργασίας και μετα-ποίησης αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων.
3. Επειδή πολύς λόγος έγινε από τον κ. Φάμελλο για την εξοικονόμηση νερού, θα υπενθυμίσουμε τα εξής:
Ο στόχος σημαντικήςμείωσης των καταναλώσεων στις αρδεύσεις, στο επίπεδο των 450 κ.μ. νερού (κατά μέσο όρο) ανά στρέμμα, τέθηκε, διαβουλεύτηκε, εγκρίθηκε και έγινε αποδεκτός από όλους τους Θεσσαλούς παράγοντες από το 2014 με την έγκριση του πρώτου ΣΔΥ.
Όμως ο στόχος αυτός, αν και στο υδατικό ισοζύγιο προε-ξοφλήθηκε η επίτευξή του, δεν έχει γίνει πράξη και αυτό μπορεί να συμβεί ΜΟΝΟ με επιλεγμένα έργα, δράσεις, κίνητρα, αξιοποίηση των τεχνολογικών επιτευγμάτων και φυσικά πολύ δουλειά.
4. Στην κυβέρνηση ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ότι το έλλειμμα θα διατηρηθεί, δεδομένου ότι το Σχέδιο τους δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην «οικολογική» ζήτηση που εκτιμάται ότι ανέρχεται στα 300 εκ. κ.μ. ετησίως. Αποφεύγουν όμως για ευνόητους λόγους να αναγνωρίσουν ότι η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ και η ΕΡΗΜΟ-ΠΟΙΗΣΗ, εάν δεν δράσουμε άμεσα, θα είναι από δω και στο εξής σταθερά η νέα πραγματικότητα στη Θεσσαλία. Και μπροστά στον κίνδυνο αυτό, τι μας προτείνουν; Κάθετη απαγόρευση περαιτέρω ενίσχυσης από τη γειτονική λεκάνη Αχελώου μέσω ταμιευτήρα Συκιάς. Αγνοούν ότι ο ταμιευτήρας Συκιάς είναι το ιδανικό έργο που θα μπορούσε να ανταποκριθεί στην υποχρέωση της οδηγίας για εξασφάλιση υδατικού αποθέματος για περίπτωση κρίσης; Παραμερίζουν εντελώς την αδήριτη πραγματικότητα ότι πρόκειται για τον πιο οικονομικό τρόπο ενίσχυσης της λεκάνης Πηνειού, δεδομένου ότι απομένουν εργασίες περίπου250 εκ. ευρώ έως την ολοκλήρωση των έργων (πλην του ΥΗ σταθμού) και ταυτόχρονα τον πιο σύντομο δρόμο χρονικά (5-8 χρόνια). Αντ’ αυτού προτείνουν έργα ταμίευσης ύψους 1,3 δις ευρώ μέσα στη λεκάνη Πηνειού, δηλαδή ένα σχέδιο με ακαθόριστο χρονικό ορίζοντα, πανάκριβο, ουτοπικό και γεμάτο αβεβαιότητες. Τελικά με ένα τέτοιοέωλο σχέδιο προσπαθούν να κλείσουν και το υδατικό ισοζύγιο, που απέχει δραματικά από την πραγματικότητα. Κατά την άποψή μας, ένα μόνο μέρος από τους οικονομικούς πόρους που υποστηρίζουν ότι θα διαθέσουν για έργα, θα ήταν αρκετό για να ολοκληρωθούν τα έργα Συκιάς – σήραγγας καθώς επίσης και οι χρήσιμοι ταμιευτήρες πέριξ του κάμπου (Πύλη, Παλαιοδερλί, Μουζάκι, Νεοχωρίτης κλπ). Όλα τα άλλα για «μικρά έργα» και «πεδινούς ταμιευτήρες» είναι μάλλον ασκήσεις επί χάρτου.
5. Μια άλλη σημαντική παράμετρος στο παραγωγικό μοντέλο της Θεσσαλίας είναι η παραγωγή καθαρής υδροηλεκτρικής ενέργειας (ΥΗΕ). Είναι γνωστό ότι τα ΥΗ έργα λειτουργούν θετικά στην κατεύθυνση αξιοποίησης του ανεκμετάλλευτου υδροδυναμικού πλούτου της χώρας και παράλληλα, ως εγχώριος πόρος, μειώνουν ευθέως την ενεργειακή μας εξάρτηση, η οποία δυστυχώς έχει εκτοξευθεί σε υψηλά επίπεδα, σχεδόν 20 μονάδες πάνω από τον μέσο όρο των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών. Τοποθετήσεις για την σημασία των ΑΠΕ και ειδικά της ΥΗ Ενέργειας ακούσαμε προ διμήνου και από τον κ. Φάμελλο κατά την υπογραφή της αδειοδότησης της Μεσοχώρας.
Όταν όμως μετά απ’ όλα τα παραπάνω θέτουμε καθαρά το ερώτημα γιατί δεν προχωρούν στην αδειοδότηση της Συκιάς, όπως έκανε και η ΔΕΗ με τη Μεσοχώρα βασισμένη στη τελευταία απόφαση του ΣτΕ (26/2014), δεν παίρνουμε καμιά απάντηση. Είναι προφανές ότι στην κυβέρνηση αλλά και στο κυβερνητικό κόμμα διατηρούνται οι συγχύσεις, οι ιδεοληψίες, ακόμη και οι ακραίες τάσεις που είχανε ανοιχτά εκφραστεί για κατεδάφιση ημιτελών έργων που έχουν παραλάβει από πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις. Την ίδια μάλιστα περίοδο γινόμαστε θεατές νέων αδειών από την ΡΑΕ για έργα 400 MW με εισαγόμενο φυσικό αέριο (Βήμα, 17/9/2017), δηλαδή πολιτικές ενέργειες, που στη πράξη ακυρώνουν την κυβερνητική φιλολογία για ΑΠΕ και εξηγούν εν μέρει το πάθος κατά των ΥΗ έργων Άνω Αχελώου.
Καλούμε την κυβέρνηση, με σοβαρότητα και αίσθημα ευθύνης να αντιμετωπίσει ΑΜΕΣΑ το θέμα των ημιτελών έργων στον Άνω Αχελώο και να εκδηλώσει καθαρά τις προθέσεις της, εάν δηλαδή σκοπεύουν να ακυρώσουν τις δεσμεύσεις του αρμόδιου Υπουργού κου Σπίρτζη για τα έργα Συκιάς –σήραγγας η εάν προτίθενται να προχωρήσουν στην (νέα) αδειοδότησή τους, εκτός εάν τελικά σκέπτονται να παραμεί-νουν μετέωροι και κρυμμένοι πίσω από τις αοριστίες κατά της «εκτροπής Αχελώου».
6. Κλείνοντας οφείλουμε να ενημερώσουμε το θεσσαλικό λαό ότι ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΛΟΓΙΚΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΣΕ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΑΠΟΡ-ΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣΗ ΠΟΥ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ «ΠΑΡΑΓΓΕ-ΛΙΑΣ», ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΜΑΣ.
Εκτιμούμε πως θα συνεχιστεί η προσπάθεια που κάνουν να περάσουν την αμφιβολία και την απογοήτευση στο λαό και τους αγρότες ότι δήθεν δεν υπάρχει άλλη λύση στο πρόβλημα της άρδευσης και της οικολογικής καταστροφής εκτός από «μικρά φράγματα» και «πεδινές» ταμιεύσεις. Ειδικά τώρα με τη έλευση του πρωθυπουργού στο Συνέδριο 10-11 Οκτωβρίου στη Λάρισα, η προσπάθειά τους αυτή θα ενταθεί. Καλούμε όλους τους συμπολίτες να αποδοκιμάσουν τις πρακτικές και το Σχέδιο που προωθείται και να μην αποδεχθούν την στασιμότητα της Γεωργίας, τη μόνιμη υποβάθμιση στο περιβάλλον της Θεσσαλίας και τον εξοβελισμό της ΥΗ ενέργειας.
Γιώργος Κωτσός, Πρόεδρος ΠΕΔ Θεσσαλίας
Νίκος Παπαγεωργίου, Πρόεδρος ΤΕΕ Κεντ. & Δυτ. Θεσσαλίας
Κωνσταντίνος Καλόγηρος, Πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Ελλάδας
Γιάννης Καλλές, Πρόεδρος Εταιρίας Θεσσαλικών Μελετών (Ε.ΘΕ.Μ)
