Συνεχίζεται η κόντρα για τη ΔΕΥΑΤ


 Φωτιές άναψε, όπως έδειξαν οι εξελίξεις των προηγούμενων ημερών, η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΤ της περασμένης Παρασκευής καθώς δημοτική αρχή και αντιπολίτευση διασταύρωσαν τα ξίφη τους με αφορμή την απόφαση του πρώην δημάρχου κ. Ταμήλου να συγκαλέσει το απερχόμενο Δ.Σ., μολονότι είχε οριστεί νέο από το Δημοτικό Συμβούλιο στην τελευταία του συνεδρίαση.

 Έτσι στην αντεπίθεση πέρασε χθες ο δήμαρχος Τρικκαίων Χρήστος Λάππας ο οποίος έκανε λόγο για συνεδρίαση “ως μη γενόμενη” την οποία χαρακτήρισε και ως “τουφεκιά στον αέρα από το παλιό Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΤ το οποίο με εξέπληξε”, όπως χαρακτηριστικά είπε.
Ο δήμαρχος ανέφερε μεταξύ άλλων σε δηλώσεις του προς τους εκπροσώπους των τοπικών Μέσων Ενημέρωσης ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έχει λάβει την απόφαση αλλαγής στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΤ και οσονούπω το παλιό συμβούλιο θα αντικατασταθεί σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Μήλον της έριδος στάθηκε το θέμα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε το ολοκληρωμένο σύστημα τηλελέγχου για τον έλεγχο των διαρροών. Πάντως ο κ. Λάππας υπογράμμισε ότι τα θέματα της ατζέντας στην συνεδρίαση της περασμένης Παρασκευής μολονότι συζητήθηκαν, δεν εγκρίθηκαν ποτέ.

“Πολύ κακό για το τίποτα”

Να υποβαθμίσει το θέμα επιχείρησε χθες μιλώντας στα ερτζιανά, «Ράδιο ΠΡΩΙΝΟΣ 105,3», ο απερχόμενος αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΤ Δημήτρης Παπαστεργίου «Θεωρώ ότι γίνεται πολύ κακό για το τίποτα για ένα θέμα το οποίο στην ουσία δεν υπάρχει. Καταρχήν, εάν το Δ.Σ. είναι παράνομο, απλά οι αποφάσεις θα ακυρωθούν και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Θεωρώ παρόλα αυτά ότι το θέμα είναι καθαρά τυπικό στο εξής: όντως το δημοτικό συμβούλιο στις 20 Ιανουαρίου εξέλεξε νέο συμβούλιο για την ΔΕΥΑΤ. Θα έπρεπε, κατά την ταπεινή μου άποψη, το δημοτικό συμβούλιο να στείλει ένα χαρτί στη ΔΕΥΑΤ και παράλληλα να έρθουμε σε μια συνεννόηση για το πότε και πως θα γίνει η μετάβαση. Όπως ξέρετε ο νέος νόμος για τον Καλλικράτη λέει ότι αυτοδικαίως – και αυτοδικαίως σημαίνει ότι δεν είναι στη διακριτική μας ευχέρεια – συνεχίζει το συμβούλιο να ισχύει για ακόμη δύο μήνες» ανέφερε.

Τοποθετούμενος περί “περίεργων συμβάσεων” και εκατομμυρίων δήλωσε ότι «το συμβούλιο είχε οριστεί πριν δέκα μέρες με απλά τυπικά θέματα. Και όλα αυτά που ακούω περί δόλου, για συμβάσεις και εκατομμύρια είναι τουλάχιστον αναληθή και εάν το τραβήξουμε και λίγο, επισείει και δικαστική έρευνα διότι κανείς μας και τουλάχιστον εγώ δεν έχω τη διάθεση να σπιλώνεται το όνομά του και να διασύρεται». Πάντως δεν παρέλειψε να επισημάνει ότι «το νέο Δ.Σ. έχει 100 ευκαιρίες να ακυρώσει το έργο και βέβαια να αναλάβει την ευθύνη εάν χαθεί το κονδύλι των 1,6 εκ. ευρώ. Εμείς αναλάβαμε μια ευθύνη και το προχωράμε».

“Καθαρά λόγοι τάξεως”

Διαφορετική όμως ήταν η διάσταση που έδωσε το έτερο απερχόμενο μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΤ Θανάσης Τσιάρας μέσω του ίδιου ραδιοφώνου, αναφέροντας ότι έπρεπε εφόσον ορίστηκε νέο Διοικητικό Συμβούλιο ο κ. Ταμήλος να μην προχωρήσει στη σύγκληση του παλιού για “καθαρά λόγους τάξης”. «Στις 20 του Γενάρη το δημοτικό συμβούλιο πήρε απόφαση και εξέλεξε νέο Δ.Σ. Οι αποφάσεις πλέον από την ημέρα που παίρνονται και υπογράφει ο δήμαρχος, είναι εν ισχύ, σύμφωνα με τον Καλλικράτη, δεν χρειάζεται απόφαση της περιφέρεια». Ο κ. Τσιάρας πάντως μίλησε για εμπλοκή της εταιρίας siemens τονίζοντας επί λέξη ότι «τα μηχανήματα είναι όλα Siemens και στις τρεις εταιρείες, είναι ο ίδιος προμηθευτής προφανώς ο οποίος με άλλες εταιρείες εμφανίζει τα ίδια μηχανήματα. Μέσα η περιγραφή είναι η Siemens». Απαντώντας ωστόσο στον κ. Παπαστεργίου αναφορικά με τον κίνδυνο να χαθεί το εν λόγω έργο είπε χαρακτηριστικά «δηλαδή Σάββατο και Κυριακή θα ακύρωνε το υπουργείο το κονδύλι; Ξέρετε κανένα υπουργείο να δουλεύει την Κυριακή; Εάν χαθεί το έργο για Σάββατο και Κυριακή αναλαμβάνω εγώ την ευθύνη. Δεν απεντάσσονται τα έργα κατ’ αυτόν τον τρόπο».

Προηγούμενο άρθρο Τα προβλήματα του Αστικού ΚΤΕΛ στο... δήμαρχο!
Επόμενο άρθρο Η εκπαιδευτική κοινότητα τίμησε τους Τρεις Ιεράρχες